Ухвала
від 01.03.2021 по справі 540/1143/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1143/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Малого комунального підприємства Водограй про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Малого комунального підприємства Водограй на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі за позовом Малого комунального підприємства Водограй до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду дана справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 11 лютого 2021 року о 12:30 год.

У подальшому розгляд справи був відкладений на 04 березня 2021 року о 13:00 год.

24 лютого 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд отримав від Малого комунального підприємства Водограй клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Білозерському районному суду Херсонської області або Господарському суду Херсонської області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання Малого комунального підприємства Водограй та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд даної адміністративної справи на 04 березня 2021 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за участі представника Малого комунального підприємства Водограй .

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Малого комунального підприємства Водограй про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Доручити Білозерському районному суду Херсонської області (75000, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 97) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника Малого комунального підприємства Водограй (код за ЄДРПОУ 31874082), на 04 березня 2021 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити Білозерському районному суду Херсонської області та Малому комунальному підприємству Водограй .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95208863
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1143/20

Постанова від 25.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 25.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 27.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 13.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні