П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/4328/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Приватного підприємства Союз ПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства Союз ПС про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства Союз ПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства Союз ПС про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Приватного підприємства Союз ПС : штатні розписи ПП Союз ПС станом на січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2019 р. (окремо по кожному місяцю); інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, в якому місяці 2019 р. у ПП Союз ПС штатна чисельність працівників перевищила 8 осіб; письмові пояснення щодо підстав подання звітності щодо інформації про попит на робочу силу (вакансії) форми № 3-ПН саме у серпні 2019 року.
Також, на підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Приватного підприємства Союз ПС : штатні розписи ПП Союз ПС станом на січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2019 р. (окремо по кожному місяцю); інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, в якому місяці 2019 р. у ПП Союз ПС штатна чисельність працівників перевищила 8 осіб; письмові пояснення щодо підстав подання звітності щодо інформації про попит на робочу силу (вакансії) форми № 3-ПН саме у серпні 2019 року.
Зобов`язати Приватне підприємство Союз ПС надати витребувані судом докази у строк до 19.03.2021 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: l.p.shemetenko@5aa.court.gov.ua.
Роз`яснити Приватному підприємству Союз ПС , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Відкласти апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження на 01.04.2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95208940 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шеметенко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні