Ухвала
від 20.05.2010 по справі 2-821-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-821/10

УХВАЛА

20 травня 2010 р. м. Тячів

Тячівський районн ий суд Закарпатсь кої області в особі головуюч ого судді Мельник В.І при секр етарі Цубера Н.І розглянув у попередньому судовому засід анні в м. Тячів цивільну спра ву за позовом:

Відкритого акціонерного товариства комерційний бан к “ Надра” до ОСОБА_1 ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м.

ВСТАНОВИ В

Позивач пред' яви в позов в суд до відповідачі в про стягнення заборгованос ті за кредитним договором.

У попередньому судов ому засіданні було встановле но що позовна заява подана з порушенням правил підсуднос ті , а саме відповідачі прожив ають в с. Іза Хустського рай ону. , а саме відповідачі не п роживають і не зареєстровані на території Тячівського ра йону.

Відповідно до пн..11 Кредитн ого договору сторони погоди лись що спори і розбіжності , які можуть виникнути при вик онанні цього договору будут ь вирішуватись у відповіднос ті з законодавством України. .

Відповідно до ч. 1 ст.10 9 ЦПК України позови до фізич ної особи пред' являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до пн..2 ч. 1 ст.116 ЦП К України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судовог о розгляджу виявилось що ухв алу було прийнято з порушен ням правил підсудності. .

З огляду на те що дана позо вна заява подана до суду з пр авилами підсудності та судо вий розгляд по справі не розп очато , а також з урахуванням того що відповідачі мешкають в с. Іза Хустського району , то му суд вважає за необхідне на правити дану цивільну справ у за підсудністю до Хустсько го районного суду Закарпатсь кої області.

На підставі викладеного, к еруючись ст.. 109, п 2. ч. 1 ст. 116 , ст..210 , 293 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позо вом Відкритого акціонерного товариства комерційний бан к “ Надра” до ОСОБА_1 ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м передати для розгляду за пі дсудністю до Хустського рай онного суду Закарпатської об ласті .

Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п' яти днів з дати її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана прот ягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Тячівського райо нного суду В.І.Мельник.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9521573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-821-10

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Л. С.

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Ухвала від 20.05.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні