Ухвала

від 26.02.2021 по справі 921/426/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м.Львів Справа №921/426/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (суддя Чопко Ю.І.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 року у справі №921/426/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Західсир та ОСОБА_1 про стягнення 221 268 грн. 31 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №921/426/19, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 221 268 грн. 31 коп. заборгованості за кредитом та 3 319 грн. 02 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №921/426/19 в частині стягнення заборгованості за кредитом та сплаченого судового збору солідарно з ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в частині вимог до ОСОБА_1 відмовити. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що його не було повідомлено про час і місце розгляду справи та він не отримував рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 у справі №921/426/19 від 21.08.2019. Вказує, що з матеріалами даної справи ознайомлений 19.02.2021, а відтак вважає, що в розумінні ст. ст. 119, 242, 256, 216 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 апеляційна скарга подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду і матеріали справи №921/426/19 в суду апеляційної інстанції відсутні, а відтак суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог положень ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України і вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №921/426/19 в Господарського суду Тернопільської області, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти до надходження вказаних матеріалів до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 255, ч.ч. 2,3 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Господарському суду Тернопільської області надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/126/19.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 року у справі № 921/426/19 до надходження до Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №921/126/19.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич