ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" березня 2021 р. Справа№ 911/2182/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс"
на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 (повний тест складено 06.11.2020)
у справі №911/2182/19 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця
про розірвання договору оренди №2011 від 18.09.2017, звільнення та повернення орендованого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/2182/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 року у справі №911/2182/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Промосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 та призначено розгляд апеляційної скарги на 03.02.2021.
03.02.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці.
Після виходу судді Разіної Т.І. з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 призначено справу №911/2182/19 до розгляду на 02.03.2021.
Судовою колегією встановлено, що в тексті вступної частини ухвал суду апеляційної інстанції від 24.12.2020 та від 08.02.2021 було допущено описку, а саме не вірно вказано найменування відповідача замість: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях", вказано: "в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в тексті вступної частини ухвал Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та від 08.02.2021, а саме, замість: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області", вважати вірним та правильно читати: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2021 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95232499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні