Ухвала

від 02.03.2021 по справі 360/4491/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року справа № 360/4491/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новопсковської районної ради про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 за апеляційною скаргою Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 апеляційну скаргу Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 360/4491/19 - задоволено, внаслідок чого: рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 360/4491/19 - скасовано; позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі - задоволено; стягнуто з Новопсковської районної ради (код ЄДРПОУ 21766338) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за весь час затримки виконання постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року у справі № 420/2288/16-а, а саме за період з 12 травня 2017 року по 16 жовтня 2019 року включно у загальному розмірі 971 765,01 грн. (дев`ятсот сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень 01 копійка).

06 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Новопсковської районної ради надійшла заява про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 за апеляційною скаргою Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі, в якій просили в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 суму середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення у розмірі 971 765,01 грн. виправити на 537 493,68 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19, колегія суддів дійшла, висновку, про відмову в задоволенні заяви Новопсковської районної ради про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року у справі № 360/4491/19 касаційну скаргу Новопсковської районної ради задоволено, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 скасовано, а справу № 360/4491/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Тобто, на момент розгляду даного процесуального питання постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 скасована, таким чином відсутні підстави для виправлення описки.

З огляду на вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 253, 292, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Новопсковської районної ради про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/4491/19 за апеляційною скаргою Слєсарєва Ігоря Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв