Ухвала

від 01.03.2021 по справі б11/102-09/3/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

Справа № Б11/102-09/3/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020

та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2020

у справі № Б11/102- 09/3/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-стандарт")

до Закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020, поштовим відправленням, Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2020 у справі № Б11/102- 09/3/24 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б11/102-09/3/24 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2020 у справі №Б11/102-09/3/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, не виконано вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання касаційної скарги. На підставі статей 174, 292 ГПК України надано строк для усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 29.01.2021 про залишення касаційної скарги без руху 02.02.2021 вручена представнику скаржника за довіреністю Савчук, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №0101615857409, яке повернулось на адресу суду 10.02.2020.

Проте, заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 29.01.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Оскільки заявником касаційної скарги недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору, виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом не усунено, касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2020 у справі №Б11/102-09/3/24 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2020 у справі №Б11/102-09/3/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк