Рішення

від 10.02.2009 по справі 2-961/09

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-961/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Малиновськ ий районний суд м. Одеси у скла ді:

головуючого судді Дрішлюк а А.І.,

при секретарі судового зас ідання Шер - Алієвій В.В.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в м. Одесі циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновський районний с уд м. Одеси з позовною заявою п ро розірвання шлюбу звернувс я ОСОБА_1. Обґрунтовуючи з аявлений позов посилався на те, що сімейне шлюбні стосунк и сторони припинили через пс ихологічну несумісність хар актерів, подальше збереження шлюбу він вважає неможливим . В зв'язку з наведеним позивач просить суд постановити ріш ення, яким розірвати зареєст рований з відповідачкою ОС ОБА_2 шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в п опередньому судовому засіда нні позов визнала, про що нада ла суду відповідну письмову заяву. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Укра їни у разі визнання відповід ачем позову суд за наявності для того законних підстав ух валює рішення про задоволенн я позову.

Суд, заслухавши пояснення с торін, розглянувши й досліди вши матеріали справи, вважає , що заявлені вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Як встановлено в судовому з асіданні 25 вересня 1987 року між позивачем і відповідачкою бу в зареєстрований шлюб, про що 25.09.1987 року у Палаці урочистих п одій м. Одеси зроблено відпов ідний актовий запис за № 2067 (а.с . 4).

У шлюбі народився син - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ме шкає з відповідачкою (а.с.5).

Сторони у судовому засідан ні підтвердили, що шлюбні від носини припинилися та збереж ення шлюбу є неможливим.

Згідно зі ст. 24 СК України шлю б ґрунтується на вільній зго ді жінки та чоловіка. Примушу вання жінки та чоловіка до шл юбу не допускається. Таке пол оження національного законо давства України відповідає с т.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральн ою Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 ро ку, згідно з якою чоловіки і жі нки, які досягай повноліття, м ають право без будь-яких обме жень за ознакою раси, націона льності або релігії одружува тися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими пра вами щодо одруження під час ш любу та під час його розірван ня.

При дослідженні судом факт ичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання ш любу встановлено, що подальш е спільне життя чоловіка й др ужини та збереження шлюбу бу де суперечити інтересам чоло віка та дружини, а також інтер есам неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 112 Сімейног о Кодексу України, суд постан овляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя по дружжя і збереження шлюбу су перечило б інтересам одного з них, що мають істотне значен ня. За наведених обставин суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлю бу, оскільки побудови сімейн их відносин повинна здійснюв атися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і п ідтримки (ст. 1 СК України).

Керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 24, 110, 112 Сіме йного кодексу України, ст.ст. 1 0, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу -зад овольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вере сня 1987 року, актовий запис під № 2067 Палацу урочистих подій м. Од еси, між ОСОБА_1 та ОСОБА _2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_1 державне мито у розмі рі 17 гривень.

Від сплати держмита при вид ачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 звільнити.

Місто проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виз начити з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.