22/66-06-1484
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2007 р. № 22/66-06-1484
Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву Кооперативу "Кодимський агробуд" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. –головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М., у справі № 22/66-06-1484 Господарського суду Одеської області за позовом Кодимської районної ради та Акціонерного товариства закритого типу "Одесаагробуд" до Кооперативу "Кодимський агробуд" про визнання права власності засновників на майно та частки в статутному фонді Кооперативу "Кодимський агробуд", у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища, міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ "Одесаагробуд" –42,4%,
ВСТАНОВИВ:
Від Кооперативу "Кодимський агробуд" надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. –головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. у справі № 22/66-06-1484 Господарського суду Одеської області за позовом Кодимської районної ради та Акціонерного товариства закритого типу "Одесаагробуд" до Кооперативу "Кодимський агробуд" про визнання права власності засновників на майно та частки в статутному фонді Кооперативу "Кодимський агробуд", у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища, міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ "Одесаагробуд" –42,4%.
Кооператив "Кодимський агробуд" має сумніви у неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. –головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М, якій передана зазначена справа, у зв'язку з тим, що названою колегією суддів 10.07.2006 року, нібито, відмовлено Кооперативу "Кодимський агробуд" в прийнятті його касаційної скарги до провадження, що на думку заявника свідчить про сформовану думку колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. –головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. відносно справи № 22/66-06-1484 Господарського суду Одеської області.
В заяві не наведено жодних обставин, які б свідчили про упередженість суддів Вищого господарського суду України при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження.
Більш того, згідно ухвали Вищого господарського суду України від 10.07.2006 року, названою колегією суддів відмовлено у прийнятті до розгляду саме касаційної скарги Державної виконавчої служби у Кодимському районі Одеської області, права якої, на думку касаційної інстанції, оскаржуваним судовим рішенням не порушені, а не касаційної скарги Кооперативу "Кодимський агробуд", який відповідно до положень статті 107 Господарського процесуального кодексу України, власне і повинен був виступити в процесі заявником касаційної скарги.
Враховуючи, що заява про відвід не містить підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. – головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. у справі № 22/66-06-1484 Господарського суду Одеської області підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 46, 47, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Заяву Кооперативу "Кодимський агробуд" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. –головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М, у справі № 22/66-06-1484 Господарського суду Одеської області відхилити.
Заступник Голови
Вищого господарського
суду України А.Й. Осетинський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2007 |
Оприлюднено | 21.09.2007 |
Номер документу | 952535 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Муравйов O.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні