Ухвала

від 02.03.2021 по справі 703/658/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/64/21Подання направив: ОСОБА_1 Справа № 703/658/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

02 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 (неповнолітнього), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в. о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 01 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 (неповнолітнього), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за штатом працює п`ятеро суддів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ).

Згідно рішення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду №10 від 28 червня 2018 року та №3 від 03 травня 2019 року судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрані суддями, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження відносно неповнолітніх.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 15 лютого по 09 березня 2021 року.

Судді ОСОБА_9 з 01 березня 2021 року не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку із перебуванням її у щорічній відпустці з 04 березня 2021 року по 09 березня 2021 року.

За таких обставин, в. о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів даного провадження, 01 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 (неповнолітнього), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (а. с.1-11).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 22).

Отже, у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного обвинувального акту, колегія суддів вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в. о голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 (неповнолітнього), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4