Ухвала

від 26.02.2021 по справі 671/1521/19

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1521/19

Провадження № 1-кс/671/84/2021

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиську погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальномупровадженні №12018240110000396від 09жовтня 2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.190ККУкраїни,

встановив:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати заступника начальника СВ відділу поліції№ 2 Хмельницькогорайонного управлінняполіції ГУНПв Хмельницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_5 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152401100000356, № 120192401100000342 та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме: тих оригіналів документів слідчих (розшукових) дій, у яких є вільні зразки підпису ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що:

- 09.10.2018 року до СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в яких йдеться про те, що ОСОБА_7 в кінці 2013 року, перебуваючи в с. Купіль Волочиського району Хмельницької області, ввійшовши в довіру, під приводом оформлення права власності на земельні ділянки площею по 0,2 га в межах населеного пункту с. Купіль, шляхом обману, без відома вищевказаних осіб оформив на них право власності на земельні ділянки для ведення ОСГ площею по 2 га., за межами населеного пункту с. Трительники Волочиського району Хмельницької області, в результаті чого спричинив матеріальної шкоди;

- за вказаним фактом 09 жовтня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240110000396 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, та розпочато досудове розслідування;

- 13.07.2020 року прокурором Городоцької місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 12018240110000396 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, та об`єднані матеріали кримінального провадження № 12020240110000097 від 09 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУкраїни скеровані до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 для здійснення досудового розслідування у формі дізнання;

- 18.02.2021 року у зв`язку із реформуванням органів поліції, відповідно до наказу Голови Національної поліції № 995 від 18.12.2020 року «Про організаційно-штатні зміни в ІНФОРМАЦІЯ_4 », прокурором Городоцької місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 12018240110000396 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, та об`єднані матеріали кримінального провадження № 12020240110000097 від 09 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУкраїни, змінено підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_5 , для здійснення досудового розслідування у формі дізнання;

- в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120152401100000356 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у яких наявні вільні зразки підпису потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- окрім того, було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192401100000342 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, у яких наявні вільні зразки підпису свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінальних проваджень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120152401100000356 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та за № 120192401100000342 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, містяться оригінали документів слідчих (розшукових) дій, які в свою чергу стосуються обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240110000396, отримання оригіналів документів слідчих (розшукових) дій із вказаних кримінальних проваджень має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень № 120152401100000356, № 120192401100000342 та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою їх тимчасового вилучення та подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Від старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_4 та заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , надійшли заяви з проханням про розгляд клопотання, яке вони підтримують та просять задовольнити, у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника СВ відділу поліції№ 2Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області капітанаполіції ОСОБА_5 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152401100000356, № 120192401100000342 та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме: тих оригіналів документів слідчих (розшукових) дій, у яких є вільні зразки підпису ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1