Ухвала

від 02.09.2021 по справі 671/1521/19

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1521/19

Провадження № 1-кс/671/416/2021

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , начальника СД відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиську скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018240110000396,

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 01 липня 2021 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240110000396 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на вказану постанову, в якій просить її скасувати, посилаючись на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно та необґрунтовано, з порушенням норм КПК України, оскільки старшим дізнавачем та прокурором не вжито всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин події.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 підтримала скаргу з викладених у ній підстав, вважає, що дізнавачем були допущені процесуальні порушення при винесенні оскаржуваної постанови.

Начальник СД відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в суді проти скарги заперечили, вважають її безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки постанову винесено у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018240110000396, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, та матеріали справи, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження. Виходячи зі змісту ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що на підставі отриманих у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12018240110000396 даних 01 липня 2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що при закритті кримінального провадження були дотримані вимоги ст. 284 КПК України, оскільки висновки дізнавача стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення ґрунтуються на оглянутих в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження, що і стало підставою винесення оскаржуваної постанови.

Таким чином, в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 01 липня 2021 року про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 01 липня 2021 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240110000396, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1