Ухвала

від 07.09.2007 по справі 37/302-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/302-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"07" вересня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2850Х/1-10 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 23.08.07 по справі № 37/302-07

за позовом ТОВ "ЕСТЕТ ЛДС", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним пункту додатку до рішення та визнання договоруоренди землі укладеним

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2007 р. по справі №37/302-07 (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі та відкладено розгляд справи.

Відповідач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2007 р. по справі №37/302-07 .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія встановила наступне.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу  України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте як вбачається з тексту статті 80 Господарського процесуального кодексу України, даною нормою передбачено оскарження ухвал про припинення провадження у справі, а апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження, в зв'язку з чим апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись  ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

Відмовити відповідачу у прийнятті апеляційної скарги.

Додаток: апеляційна скарга на 2-х аркушах.

          Головуючий суддя                                                                    Бондаренко В.П.  

                                  суддя                                                                    Лакіза В.В.  

                                 суддя                                                                      Івакіна В.О.