Ухвала
від 03.03.2021 по справі 183/7146/20
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/7146/20

№ 2/183/1744/21

03 березня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Оладенко О.С.,

секретар судового засідання Гончарова С.Є.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач та її представник висловили думку з питань, які підлягають з`ясуванню у підготовчому засіданні.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 03 березня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було визнано неповажною причину неявки представника відповідача у підготовче засідання та відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, представником позивача подано відповідь на відзив. У встановлений судом строк заперечення на відповідь представником відповідача не надано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Представником відповідача разом з відзивом подано клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу за зловживання процесуальними правами, яке виразилось у поданні завідомо безпідставного позову.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що звернення позивача із цим позовом до суду не є зловживанням процесуальними права, а виступає способом захисту своїх прав. Крім того, питання про обґрунтованість чи безпідставність позову може бути вирішено лише за результатами судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Олімпекс-Агро про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 квітня 2021 року о 13:00 годині.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 березня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95265892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/7146/20

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні