ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2021 р. Справа№ 906/1295/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Тищенко О.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 29.09.2020 (повний текст складено 12.10.2020)
у справі № 906/1295/19 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю
"Ігнатпільський кар`єр"
до Житомирської обласної державної адміністрації
про визнання укладеною додаткової угоди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 906/1295/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 19.11.2020 справу № 906/1295/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 906/1295/19. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу № 906/1295/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди.
07.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Житомирської обласної державної адміністрації на апеляційну скаргу, за змістом якої відповідач заперечив доводи апеляційної скарги, просив не брати їх до уваги, оскаржуване рішення як законне та обґрунтоване залишити без змін.
Оскільки ухвалою про відкриття провадження у справі встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.12.2020, а 11.12.2020 та з 14.12.2020 до 18.12.2020 головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці, питання призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд справи призначено на 02.02.2021.
01.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" Кушнір В.О. про приєднання доказів.
02.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Житомирської обласної державної адміністрації Тягунової Оксани про розгляд справи без участі представника відповідача.
В судове засідання 02.02.2021 з`явився представник позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити за наведених в ній підстав.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021оголошено перерву в судовому засіданні до 02.03.2021.
В зв`язку з перебуванням судді Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці 02.03.2021, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 02.03.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 02.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 906/1295/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 906/1295/19 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів, та у зв`язку із зайнятістю судді Шаптали Є.Ю. в інших, раніше призначених постійним складом колегії суддів судових засіданнях, призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Справу № 906/1295/19 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.
Розгляд справи № 906/1295/19 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ігнатпільський кар`єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 призначити на 14 год. 15 хв. 06.04.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді О.В. Тищенко
Є.Ю. Шаптала
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2021 |
Оприлюднено | 04.03.2021 |
Номер документу | 95269008 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Дикунська С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні