ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2689/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудит служби в Миколаївській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство АЛЬКОР про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудит служби в Миколаївській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство АЛЬКОР про визнання протиправним та скасування висновку.
02 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 03 березня 2021 року о 15:00 год.
Клопотання мотивовано тим, що з огляду на територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача, з метою процесуальної економії часу, оперативного розгляду даної справи просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання .
З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником з порушенням строків передбачених ст.195 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 195, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 05.03.2021 |
Номер документу | 95272452 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування висновку |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні