Ухвала

від 02.03.2021 по справі 480/1497/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа № 480/1497/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС.

В подальшому додатковим рішенням від 13.07.2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року, частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу по справі. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби судові витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В іншій частині заяви щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу - відмовлено.

Також додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року по справі № 480/1497/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" та прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 694 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 00 коп.

04.02.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано два виконавчі листи.

В подальшому до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" подано заяву про заміну боржника у виконавчих листах.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дане клопотання призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяв повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС № 0000925408 від 25.02.2020 року щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств 11020300 на суму 663584,43 грн., в тому числі за основним платежем 530867,54 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 132716,89 грн. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС суму судового збору в розмірі 9 953,77 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 77 коп.).

В подальшому додатковим рішенням від 13.07.2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року, частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу по справі. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби судові витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В іншій частині заяви щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу - відмовлено.

04.02.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС суму судового збору в розмірі 9 953,77 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 77 коп.).

Також 04.02.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби судових витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

При цьому в даних виконавчих листах боржником зазначено - Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

На базі ліквідованого Офісу великих платників податків Державної податкової служби та його територіальних управлінь утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема й Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

30.09.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 1 000 741 0300 08085321 про реєстрацію відокремленого підрозділу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код 44131658, місцезнаходження: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Благовіщенська, будинок 30) (а.с. 198, 2т.).

Відповідно до пункту 7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227, ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами. органами стягнення).

Згідно з пунктом 1 Положення про Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Відтак, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником Офісу великих платників податків Державної податкової служби у відповідних сферах діяльності, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2021 року по справі № 480/1497/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС суму судового збору в розмірі 9 953,77 грн. та щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби судових витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн., суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у даних виконавчих листах з Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС на Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а відтак заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 379, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" про заміну боржника у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2021 року по справі № 480/1497/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС суму судового збору в розмірі 9 953,77 грн., боржника з Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ 44131658).

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2021 року по справі № 480/1497/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби судових витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн., боржника з Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ 44131658).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек