Ухвала

від 03.03.2021 по справі 160/14535/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/14535/20 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року у справі №160/14535/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року апеляційну скаргу скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту та тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року слідує, що під час виготовлення вказаної ухвали допущено технічні описки, а саме по тексту вказаної ухвали не вірно зазначено номер справи, сторін та предмет спору, у зв`язку з чим суд вважає за можливе випрати описки в ухвалі від 03.02.2021 року та по тексту вказаної ухвали вважати вірним: апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року у справі №160/14535/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» про стягнення податкового боргу у розмірі 405775,96 гривень .

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року, за текстом ухвали вірно зазначити: апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року у справі №160/14535/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашківське» про стягнення податкового боргу у розмірі 405775,96 гривень .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Суддя С.В. Білак