Постанова
від 18.05.2010 по справі 2-а-122/10
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-122/10

Постанова

Іменем України

18 травня 2010 року Скадовськи й районний суд Херсонської о бласті в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Мальковій Т.О., за уч астю прокурора Горщарука М.В . та представника ДПІ у Скадов ському районі ОСОБА_1, роз глянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду м. Ск адовська адміністративну сп раву за позовом прокурора Ск адовського району в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Скадов ському районі до ОСОБА_2 п ро усунення порушень вимог З акону України «Про податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів»,

Встановив:

Прокурор Скадовського ра йону звернувся до суду в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у С кадовському районі до ОСОБ А_2 про усунення порушень ви мог Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві та в їх обґрунтування п ояснили, що в ході проведення прокуратурою Скадовського р айону перевірки дотримання в имог податкового законодавс тва встановлено, що ОСОБА_2 , яка має у власності транспор тний засіб «МАЗ-504» державний номер НОМЕР_1 систематичн о не сплачує податок з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів. В зв' язку з цим відп овідач має заборгованість з вказаного податку за період з 2007-2009 роки, сума якої з урахува нням пільг становить 3345,0 грн. П росять суд стягнути з відпов ідача на користь ДПІ у Скадов ському районі зазначену суму заборгованості, оскільки не надходження коштів у місцеви й бюджет негативно впливає н а економічний розвиток держа ви в цілому, порушує інтереси держави в сфері оподаткуван ня, заважає реалізації бюдже тної та соціальної політики.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, про час, ден ь та місце розгляду справи бу ла повідомлена належним чино м, причини неявки не повідоми ла.

За таких обставин відповід но до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпов ідача на підставі наявних до казів.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача та дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ст.5 Закону України « Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів» фізичні особи-власники тран спортних засобів сплачують п одаток перед реєстрацією тра нспортного засобу, перереєст рацію, а також перед технічни м оглядом транспортного зас обу, щорічно або один раз за дв а роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провад иться технічний огляд.

Відповідно ст.6 Закону Укра їни «Про податок з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів» сума податку з власник ів транспортного засобу спла чується, виходячи з об' єму ц иліндрів або потужності двиг уна.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 має на пр аві власності транспортний з асіб «МАЗ-69», державний номер НОМЕР_1, який зареєстрован ий на території України до 1990 р оку.

Відповідач має заборгован ість по сплаті податку з влас ників транспортних засобів з а 2007-2009 роки в розмірі 6690,0 грн., що п ідтверджується довідкою Дер жавної податкової інспекції у Скадовському районі Херсо нської області № 134/7/042 від 16.03.2010 ро ку.

Виходячи з того, що ставка п одатку відповідно до ст.ст. 3, 6 З акону України «Про податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів» становить 10 гр н./100 куб.см., з урахуванням п.«в» ст. 4 Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», заборго ваність ОСОБА_2 по податку з власників транспортних за собів складає 3345,0 грн.

Враховуючи, що статтею 12 Кон ституції України якою на про куратуру покладено функції представництва інтересів де ржави у випадках визначених законом в тому числі і в судов их органах, а частина 2 статті 60 КАС України передбачає прав о звернення прокурора із адм іністративним позовом про за хист інтересів держави та ін ших осіб та брати участь у цих справах, прокурор Скадовськ ого району Херсонської облас ті звернувся із зазначеним п озовом в межах своїх повнова жень.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7 Закон у України «Про податок з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів», ст.ст. 10, 11, 19, 70, 99, 150-163, 186 Код ексу Адміністративного Судо чинства України, суд -

Постановив:

Позовні вимоги прокурора Скадовського району в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Ск адовському районі задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2, прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної податк ової інспекції у Скадовськом у районі Херсонської області , розташованої по вул. Гагарін а, 62 в м. Скадовську Херсонсько ї області, код ЄДРПОУ 21296298, р/р 3321580 8700276, код платежу 12020200, МФО 852010, код 24103 683 УДК у Херсонській області з аборгованість по податку з в ласників транспортних засоб ів в розмірі 3345 (три тисячі трис та сорок п' ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий з бір в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскарж ена протягом 20 днів до Одесько го Апеляційного Адміністрат ивного суду після подання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом 10 днів з моменту проголошен ня постанови до Скадовського районного суду з подачею коп ії апеляції до апеляційної і нстанції.

Суддя Оре ндовський А.В.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9528374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-122/10

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 10.11.2010

Адміністративне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Постанова від 03.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Ухвала від 15.02.2010

Адміністративне

Ямпільський районний суд Сумської області

Оснач С. В.

Постанова від 02.02.2010

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Ухвала від 04.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Ухвала від 04.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Ухвала від 17.02.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Постанова від 16.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Постанова від 12.02.2010

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні