Постанова
від 18.05.2010 по справі 2-а-142/10
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-142/10

Постанова

Іменем України

18 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської об ласті в складі: головуючого с удді Орендовського А.В., при се кретарі Мальковій Т.О., за учас тю прокурора Горщарука М.В. та представника ДПІ у Скадовсь кому районі Окіпнюк О.І., в ідповідача, розглянувши у ві дкритому судовому засіданн і в залі суду м. Скадовська адм іністративну справу за позов ом прокурора Скадовського ра йону в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Скадовському районі до ОСОБА_2 про усунення по рушень вимог Закону України «Про податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів »,

Встановив:

Прокурор Скадовського ра йону звернувся до суду в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у С кадовському районі до ОСОБ А_2 про усунення порушень ви мог Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві та в їх обґрунтування п ояснили, що в ході проведення прокуратурою Скадовського р айону перевірки дотримання в имог податкового законодавс тва встановлено, що ОСОБА_2 , яка має у власності транспор тний засіб «Волга-М21» державн ий номер Р35-71ХО, систематично н е сплачує податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів. В зв' язку з цим відпов ідач має заборгованість з вк азаного податку за період з 200 7-2009 роки, сума якої з урахуванн ям пільг становить 366,75 грн. Про сять суд стягнути з відповід ача на користь ДПІ у Скадовсь кому районі зазначену суму з аборгованості, оскільки нена дходження коштів у місцевий бюджет негативно впливає на економічний розвиток держав и в цілому, порушує інтереси д ержави в сфері оподаткування , заважає реалізації бюджетн ої та соціальної політики.

Відповідач в судовому засі данні позов не визнала та поя снила, що автомобіль «Волга М -21», 1962 року випуску, який вона ма є на праві приватної власнос ті, на даний час не використов ується, а тому транспортний п одаток не сплачувався.

Заслухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 5 Закону України « Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів» фізичні особи-власники тран спортних засобів сплачують п одаток перед реєстрацією тра нспортного засобу, перереєст рацію, а також перед технічни м оглядом транспортного зас обу, щорічно або один раз за дв а роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провад иться технічний огляд.

Відповідно ст.6 Закону Укра їни «Про податок з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів» сума податку з власник ів транспортного засобу спла чується, виходячи з об' єму ц иліндрів або потужності двиг уна.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 має на пр аві власності транспортний з асіб «Волга М-21», державний но мер НОМЕР_1.

Відповідач має заборгован ість по сплаті податку з влас ників транспортних засобів з а 2007-2009 роки в розмірі 733,50 грн., що п ідтверджується довідкою Дер жавної податкової інспекції у Скадовському районі Херсо нської області № 112/7/042 від 16.03.2010 ро ку.

Виходячи з того, що ставка п одатку відповідно до ст.ст. 3, 6 З акону України «Про податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів» становить 10 гр н./100 куб.см., з урахуванням п.«в» ст. 4 Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», заборго ваність ОСОБА_2 по податку з власників транспортних за собів складає 366,75 грн.

Враховуючи, що статтею 12 Кон ституції України якою на про куратуру покладено функції представництва інтересів де ржави у випадках визначених законом в тому числі і в судов их органах, а частина 2 статті 60 КАС України передбачає прав о звернення прокурора із адм іністративним позовом про за хист інтересів держави та ін ших осіб та брати участь у цих справах, прокурор Скадовськ ого району Херсонської облас ті звернувся із зазначеним п озовом в межах своїх повнова жень.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7 Закон у України «Про податок з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів», ст.ст. 10, 11, 19, 70, 99, 150-163, 186 Код ексу Адміністративного Судо чинства України, суд -

Постановив:

Позовні вимоги прокурора Скадовського району в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Ск адовському районі задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Суп ранівка Підволочиського рай ону Тернопільської області , проживаючої за адресою: АД РЕСА_1 на користь Державної податкової інспекції у Скад овському районі Херсонської області, розташованої по вул . Гагаріна, 62 в м. Скадовську Хер сонської області, код ЄДРПОУ 21296298, р/р 33215808700276, код платежу 12020200, МФО 852010, код 24103683 УДК у Херсонській об ласті заборгованість по пода тку з власників транспортних засобів в розмірі 366 (триста ші стдесят шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Суп ранівка Підволочинського ра йону Тернопільської області , проживаючої за адресою: А ДРЕСА_1 на користь держави с удовий збір в розмірі 3 (три) гр н. 40 коп.

Постанова може бути оскарж ена протягом 20 днів до Одесько го Апеляційного Адміністрат ивного суду після подання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом 10 днів з моменту проголошен ня постанови до Скадовського районного суду з подачею коп ії апеляції до апеляційної і нстанції.

Суддя Оре ндовський А.В.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9528375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-142/10

Постанова від 11.01.2010

Адміністративне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Постанова від 07.02.2010

Адміністративне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ухвала від 17.01.2010

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 26.04.2010

Адміністративне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 08.02.2010

Адміністративне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Б. В.

Ухвала від 10.03.2010

Адміністративне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні