Ухвала

від 22.02.2021 по справі 314/1902/20

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1902/20

Провадження № 2/314/247/2021

УХВАЛА

22.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району, третя особа: Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сашкова М. В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

16.12.2020 представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи, оскільки позивачем подано заяву про зміну предмета позову, зокрема, заявлено вимоги про визнання недійсним та скасування п. 2 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 28.08.2014 № 337 та свідоцтва про право власності від 10.09.2014 № 26625022 (серії НОМЕР_1 , видане реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції з одночасним скасування м запису про державну реєстрацію права комунальної власності відповідача на спірну земельну ділянку. Натомість Вільнянська районна державна адміністрація не є стороною у справі. Крім того, натепер спірна земельна ділянка перебуває в оренді фермерського господарства Пилипенко В. М. . Рішення по справі може вплинути на права фермерського господарства ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.02.2021 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району, третя особа: Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження Вільнянської РДА в частині передачі у власність територіальної громади Михайло-Лукашівської сільської ради земельної ділянки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Таким чином, питання про прийняття заяви про зміну предмету позову, подану представником позивача до суду 10.02.2021, яка за своїм змістом фактично є заявою про збільшення позовних вимог, натепер не вирішено, то передчасним є клопотання про залучення Вільнянської районної державної адміністрації як співвідповідача.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка наразі перебуває в оренді фермерського господарства Пилипенко В. М. , що свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - фермерське господарство Пилипенко В. М. , оскільки у подальшому рішення суду в справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити фермерське господарство Пилипенко В. М. (місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Гагаріна, буд. 26) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району, третя особа: Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

22.02.2021