Постанова

від 06.04.2010 по справі 18/202-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р. № 18/202-09

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Разводової С.С. - головуюч ого,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу

відкритого акціонерного т овариства ВТБ Банк в особі Дн іпропетровської філії

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 01.12.2009

у справі господарського суду Дніпр опетровської області № 18/202-09

за позовом відкритого акціонерного т овариства ВТБ Банк в особі Дн іпропетровської філії

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Енерго-Миг"

за участю третьої особи:

товариства з обмеженою ві дповідальністю "Континентал ь-Енерго"

про звернення стягнення на пр едмет застави

за участю представників ст орін:

від позивача: Горовенко Л.М. ,

від відповідача: не з'явилис я,

від третьої особи: не з'явил ися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відкрите акці онерне товариство ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філ ії у липні 2009 року звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовно ю заявою до відповідача - то вариства з обмеженою відпові дальністю "Енерго-Миг", за учас тю третьої особи - товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Континенталь-Енерго" про звернення стягнення на майн о відповідача, що перебуває в заставі позивача, у сумі 98328103,5 г рн.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 01.10.2009 (суддя Петрова В.І.) зу пинено провадження у справі № 18/202-09 до вирішення по суті та н абрання законної сили рішенн ям Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивіль ній справі № 2-1382/09 за позовом Мал ишевої А.Т. до товариства з об меженою відповідальністю "Ко нтиненталь-Енерго" та відкри того акціонерного товариств а ВТБ банк в особі Дніпропетр овської філії відкритого акц іонерного товариства ВТБ Бан к про визнання кредитного до говору № 44 від 23.02.2006 недійсним.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.12.2009 (судді: Наум енко І.М. - головуючий, Гераси менко І.М., Голяшкін О.В.) апеля ційна скарга відкритого акці онерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської ф ілії залишена без задоволенн я, ухвала господарського суд у Дніпропетровської області від 01.10.2009 залишена без змін з ти х самих підстав.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, позивач зверну вся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просить скасува ти постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.12.2009 у зв'язку з п орушенням судом апеляційної інстанції норм процесуально го права.

Заслухавши представника п озивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевірив ши правильність застосуванн я норм процесуального п рава, колегія суддів вважає, щ о касаційна скарга не підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що у зв'язку з порушенням умов кредитного д оговору № 4423.02.2006, укладеного між відкритим акціонерним товар иством ВТБ Банк в особі Дніпр опетровської філії та товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Континенталь-Енерго" , відкрите акціонерне товари ство ВТБ Банк в особі Дніпроп етровської філії звернулося з позовною заявою до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Енерго-Миг" про зверненн я стягнення на майно відпові дача, що перебуває в заставі з гідно договорів застави № 46 в ід 23.02.2006 та № 47 від 23.02.2006.

Судами обох інстанцій прав ильно зазначено, що предмето м спору є неналежне виконанн я грошових зобов'язань за кре дитним договором.

Під час розгляду справи суд ом першої інстанції, предста вниками відповідача та треть ої особи подано клопотання п ро зупинення провадження у с праві № 18/202-09 до вирішення по су ті та набрання законної сили рішенням Жовтневого районно го суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 2-1382/09 за поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Континенталь-Енерго" та від критого акціонерного товари ства ВТБ Банк в особі Дніпроп етровської філії про визнанн я недійсним кредитного догов ору № 44 від 23.02.2006.

Відповідно до частини 1 ста тті 79 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд зупиняє провад ження у справі до вступу немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов'язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом. Доказом існ ування такого розгляду повин ен бути процесуальний докуме нт, який свідчить, що провадже ння у справі розпочалося.

Жовтневим районним судом у листі № К-12/2-1382/2009 підтверджено ф акт порушення провадження у цивільній справі № 2-1382/09.

У зв'язку з порушенням пров адження в цивільній справи п ро визнання недійсним кредит ного договору № 44 від 23.02.2006 клопо тання відповідача та третьої особи про зупинення господа рським судом першої інстанці ї задоволено.

Суди обох інстанцій дійшли правильного висновку про зу пинення провадження у справі до вирішення по суті та набра ння законної сили рішенням Ж овтневого районного суду м. Д ніпропетровська у цивільній справі № 2-1382/09 про визнання кред итного договору № 44 від 23.02.2006 нед ійсним, оскільки результатом розгляду цивільної справи б уде вирішення питання щ одо дійсності або недійсност і кредитного договору № 44 від 23.02.2006 та як наслідок правомірні сть нарахування та стягнення з відповідача спірної забор гованості.

Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає, що суд апел яційної інстанції дійшов вич ерпних висновків щодо обстав ин справи і правильно застос ував до спірних правовідноси н сторін норми процесуальног о права.

Таким чином, постанова апел яційного господарського суд у є законною і обґрунтованою , тому підстав для її скасуван ня не вбачається.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу відкри того акціонерного товариств а ВТБ Банк в особі Дніпропетр овської філії залишити без з адоволення.

Постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 01.12.2009 у справі гос подарського суду Дніпропетр овської області № 18/202-09 залишит и без змін.

Головуючий, суддя: С. Разводова

Судді: Ж. Бернацька

І. Плюшко