Ухвала
від 04.03.2021 по справі 200/6/20-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2021 року справа №200/6/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р. у справі № 200/6/20-а (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/6/20-а з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р.

Апеляційна скарга була зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким для розгляду апеляційної скарги було призначено головуючим суддю Казначеєва Е.Г., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенко І.В., Міронова М.Г.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року відкрито відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10 год 50 хв 10 березня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 березян 2021 року призначено судовий розгляд справи №200/6/20-а в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 10 березня 2021 року об 10 год. 50 хв.

Визначеним складом колегії суду неможливо розглянути апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що судді Геращенко І.В. та Міронова Г.М., які є членами колегії у даній справі, є делегатами на XVIII черговому з`їзді суддів України, який відбудеться 9-11 березня 2021 року, що може перешкодити розгляду апеляційної скарги у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, забезпечуючи принцип незмінності складу суду, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, з дня закінчення строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись статтями 35, 307, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити дату розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р. у справі № 200/6/20-а з 10 год 50 хв 10 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року, про що повідомити сторін.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/6/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року на 15 днів, з дня закінчення строку розгляду апеляційних скарг.

Призначити судовий розгляд справи № 360/3470/20 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 хв.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявнику про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95309874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/6/20-а

Ухвала від 04.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 23.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 23.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Рішення від 19.11.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зінченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні