Ухвала
від 04.03.2021 по справі 712/3922/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

про відкриття касаційного провадження

4 березня 2021 року

м. Київ

справа № 712/3922/17

провадження № 51- 5108 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Кропивницького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року щодо засудженої ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 9 грудня 2020року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження, за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2018року та вирок Кропивницького апеляційного суду від 26листопада 2020 року.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перегляд зазначеного судового рішення в касаційному порядку з підстави неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить змінити вирок апеляційного суду та звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст.426 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК).

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.427 КПК.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для витребування матеріалів кримінального провадження для перевірки доводів, викладених у скарзі.

За таких обставин є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Кропивницького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року щодо засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95315790
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/3922/17

Вирок від 27.07.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Окрема думка від 03.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Огурецький Василь Петрович

Ухвала від 09.06.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Постанова від 03.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 23.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 03.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 13.01.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 15.12.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні