Справа № 496/3698/20
Провадження № 2/496/954/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представник позивачки подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з:
-Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ;
-Акціонерного товариства Універсал Банк ;
-Акціонерного товаричтва Райффайзен Банк Аваль ;
-Акціонерного товариства Укрсиббанк ;
-Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк інформацію про рахунки та рух коштів
по ним (виписки по рахункам) на ім`я відповідача з 01.01.2019 року по теперішній час.
Клопотання мотивує тим, що відповідач працює в онлайн школі, має власний канал у мережі за допомогою якого надає людям різного роду консультації за грошову винагороду. Оплата його послуг зазвичай здійснюється шляхом перерахування грошей на карткові рахунки у різних банках, а тому вказані докази можуть підтвердити розмір реальних фактичних доходів відповідача, що прямо вливає на розмір аліментів, який останній в змозі сплачувати на утримання позивачки.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Стаття 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність встановлює можливість розкриття банками інформації щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю за рішенням суду.
Оскільки позивачка та її представник не можуть самостійно отримати з банків вказані відомості, які є банківською таємницею, а тому суд вважає за можливе їх витребувати.
Керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, ст. 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з:
-Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);
-Акціонерного товариства Універсал Банк (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114);
-Акціонерного товаричтва Райффайзен Банк Аваль (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011);
-Акціонерного товариства Укрсиббанк (код ЄДРПОУ: 09807750, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070);
-Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (код ЄДРПОУ: 14361575, адреса місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024) інформацію про рахунки та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 01.01.2019 року по теперішній час.
Роз`яснити уповноваженим особам банківположення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2021 |
Оприлюднено | 05.03.2021 |
Номер документу | 95321278 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Пендюра Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні