Ухвала

від 24.02.2021 по справі 554/10797/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10797/20 Номер провадження 11-сс/814/156/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 про проведення розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2021 року, в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, Дзержинським районним судом м. Харкова та Рівненським міським судом Рівненської області,-

В С ТА Н О В И Л А :

У провадженніПолтавського апеляційногосуду перебуваєвказана апеляційнаскарга,розгляд якоїпризначено на 15-30 год. 24.02.2021. Прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 надіслали до апеляційного суду клопотання у яких прохали, розгляд вказаної апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, Дзержинським районним судом м. Харкова та Рівненським міським судом Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що орган прокуратури знаходиться в м. Краматорськ Донецької області, захисники адвокати підозрюваного - ОСОБА_7 та ОСОБА_9 здійснюють свою адвокатську діяльність на постійній основі у м. Харкові, а підозрюваний ОСОБА_10 проживає і постійно перебуває у м. Рівне, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Призначити на 15-30год.24.02.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2021 року.

Розгляд провадження провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, Дзержинським районним судом м. Харкова та Рівненським міським судом Рівненської області.

Відповідальним особам Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Дзержинського районного суду м. Харкова та Рівненського міського суду Рівненської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4