Ухвала

від 04.03.2021 по справі 354/575/20

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/575/20

Провадження № 1-кс/354/48/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Яремчанського ВПНадвірнянського ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче, Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020090000000026 від 15.05.2020 року за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.190та ч.2ст.190КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , заперіод часуз 01.06.2019року подату постановленняухвали суду, асаме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення та GPRS з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , яким протягом червня серпня 2019 користувалась ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким протягом червня серпня 2019 користувався ОСОБА_6 і якимкористується поданий час та НОМЕР_3 , яким протягом червня серпня2019користувалась потерпіла ОСОБА_7 і яким користується по даний час,із зазначенням IMEIтерміналів таретрансляційних антену зоніпокриття,яких виходилина зв`язоквказані абоненти, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з мотивів наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020090000000026від 15.05.2020року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з Надвірнянської місцевої прокуратури поступили матеріали кримінального провадження №42020090000000026 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в яких зазначено про те, що група осіб, діючи умисно, за попередньою змовою заволоділа шляхом обману та зловживання довірою чужим майном - земельною ділянкою ОСОБА_7 площею 0,0421 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим ОСОБА_7 , завдано значну шкоду.

Крім цього,12.06.2020в ЯремчанськеВП НадвірнянськогоВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті зІвано-ФранківськогоВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті поступилиматеріали пописьмовому повідомленні ОСОБА_8 прозлочин від16.04.2020,в якихзазначено проте,що групаосіб,діючи умисно,за попередньоюзмовою у2019шляхом обманута зловживаннядовірою,заволоділа їїмайном -земельною ділянкою ОСОБА_8 площею 0,145га зкадастровим номером2611092001:22:002:0947та незавершенимоб`єктом будівництва,що знаходитьсяна вказанійземельній ділянціза адресою: АДРЕСА_2 ,чим ОСОБА_8 завдано значнушкоду. 13.06.2020 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090110000121, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

30.06.2020 кримінальне провадження №42020090000000026 по зверненню ОСОБА_7 , та кримінальне провадження №12020090110000121 по зверненню ОСОБА_8 було об`єднано в одне кримінальне провадження за №42020090000000026.

В ході досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за №42020090000000026 встановлено наступне: 03.08.2009, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованим в реєстрі за № 3100, ОСОБА_7 , придбала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

02.08.2019, на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , та зареєстрованим в реєстрі за №368, належна ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282 була відчужена громадянину ОСОБА_11 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Від імені ОСОБА_7 , як від продавця, під час укладення вказаного вище Договору купівлі-продажу діяла громадянка ОСОБА_5 , на підставі довіреності, посвідченої в порядку передоручення 29.07.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №1259.

Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу ОСОБА_12 посвідчила довіреністьв порядкупередоручення нагромадянку ОСОБА_5 ,на підставідовіреності,посвідченої 03.07.2019приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округу ОСОБА_13 зареєстровим номером№ 271,відповідно дозмісту якої ОСОБА_7 надалагромадянці ОСОБА_14 право управляти та розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282, що знаходиться за адресою: с. Поляниця, уч. Стаїще, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 вказала, що жодних доручень на право управляти і розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282 вона громадянці ОСОБА_14 ніколи не надавала і до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ніколи не зверталась.

Крім цього, встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , та зареєстрованим в реєстрі за № 479, ОСОБА_8 належить на праві приватної власності об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_4 , (відсоток готовності котрого складає 75%), який розташований на земельної ділянці площею 0,1450 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , та зареєстрованим в реєстрі за № 482, ОСОБА_8 належала земельна ділянка площею 0, 1450 га, з кадастровим номермом 2611092001:22:002:0947, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 29.06.2019 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_13 посвідчено в реєстрі нотаріальних дії за № 267 довіреність від імені ОСОБА_8 на ім`я громадянки ОСОБА_14 на право управляти і розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,1450 га, з кадастровим номермом 2611092001:22:002:0947 та об`єктом незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 .

29.07.2019 приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_12 посвідчила вреєстрі нотаріальнихдії за №1258 довіреність у порядку передоручення від ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_5 на право управляти та розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,1450 га, з кадастровим номермом 2611092001:22:002:0947 та об`єктом незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 .

Діючи на підставі довіреності посвідченої в порядку передоручення, громадянка ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.08.2019 приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відчужила (продала) громадянину ОСОБА_11 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 земельну ділянку площею 0,1450 га, з кадастровимномермом 2611092001:22:002:0947 та наявний на ній об`єкт незаверншеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , вказала, що жодних доручень на право представляти її інтереси з усіх питань пов`язаних з відчуженням земельної ділянки площею 0,1450 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 та наявним на ній об`єктом незавершеного будівництва житлового будинку

АДРЕСА_2 вона громадянці ОСОБА_14 ніколи не надавала, з даною особою вона взагалі не знайома і до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ніколи не зверталась.

З метою укладання вказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_5 надала приватному нотаріусу Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . Звіт про грошову оцінку об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_4 , відсоток готовності якого складає 75%, який розташований на земельної ділянці площею 0,1450 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 за адресою: с. Поляниця, участок Стаїщі Яремчанської міської ради Івано-Франковської області. Даний звіт виконаний від імені ОСОБА_16 , проте встановлено, що ОСОБА_16 ніколи вказаний Звіт не складав та не підписував.

Станом на даний час, новий власник ОСОБА_11 здійснює будівельні роботи на незаконно отриманому у власність вказаному вище об`єкті незавершеного будівництва житлового будинку за АДРЕСА_4 . Окрім цього, на даний час ОСОБА_11 земельну ділянку площею 0,1450 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 було поділено на дві земельні ділянки, з яких: площею 0,095 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:3112, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,05 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:3111, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розсдлідування в об`єднаному кримінальному провадженні

№42020090000000026 встановлено, що протягом червня серпня 2019 ОСОБА_5 користувалась послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовувала номер НОМЕР_1 , що повністю підтверджується показаннями ОСОБА_17 , викладеними в протоколі його допиту в якості свідка від 26.08.2020. Також свідок ОСОБА_17 під час допиту вказав, що пропозицію відносно придбання земельної ділянки площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:002:1282 та земельної ділянки площею 0,1450 га, з кадастровим номермом 2611092001:22:002:0947 і наявним на ній об`єктом незаверншеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 , на початку 2019 йому запропонував його знайомий ОСОБА_6 , який користувався на той час і продовжує користуватись послугами оператора мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_1 » звикористанням номера НОМЕР_2 .

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_7 протягом червня серпня 2019 користувалась і користується по даний час послугами оператора мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_1 » тавикористовувала іпродовжує використовуватиномер НОМЕР_3 .

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для об`єднаного кримінального провадження №42020090000000026 та кола осіб, які можуть бути причетні до незаконної передачі у власність ОСОБА_11 , належної ОСОБА_7 , земельної ділянки площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:022:1282 і належної ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 0,1450 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 з наявним на ній об`єктом незаверншеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 ,необхідно отриматитимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення та GPRS з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , в тому числі між вказаними вище абонентами мобільного звязку, в період часу з 01.06.2019 по даний час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Дана інформація має суттєве значення в об`єднаному кримінальному провадженні №42020090000000026 для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку з вказаних номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також визначення їх місця перебування у зазначенний вище період часу не представляється можливим.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведенета те,що інформація,яка знаходитьсяв операторателекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , та яка містить інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення та GPRS з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , в тому числі між вказаними вище абонентами мобільного звязку, в період часу з 01.06.2019 по дату постановлення ухвали суду, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для та кола осіб, які можуть бути причетні до незаконної передачі у власність ОСОБА_11 , належної ОСОБА_7 , земельної ділянки площею 0,0421 га, з кадастровим номером 2611092001:22:022:1282 і належної ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 0,1450 га з кадастровим номером 2611092001:22:002:0947 з наявним на ній об`єктом незаверншеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 , а дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , які входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації за період часу з 01.06.2019 по дату постановлення ухвали слідчого судді про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення та GPRS з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , яким протягом червня серпня 2019 користувалась ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким протягом червня серпня 2019 користувався ОСОБА_6 і якимкористується поданий час та НОМЕР_3 , яким протягом червня серпня2019користувалась потерпіла ОСОБА_7 і яким користується по даний час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок вказані абоненти з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала єостаточною, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у трьох екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1