Ухвала
від 05.03.2021 по справі 369/13776/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 березня 2021 року

м. Київ

справа № 369/13776/19

провадження № 61-191ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Іскорка Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Іскорка Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Іскорка Боярської міської подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року, повний текст якої складено 04 грудня 2020 року, у цивільній справі № 369/13776/19.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду від 29 січня 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження постанови апеляційного суду заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду України від 06 квітня 2016 року у справі № 6-409цс16, від 05 липня 2017 року у справі № 6-1033цс17, у постановах Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 513/1485/15-ц, від 07 серпня 2019 року у справі № 366/1618/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк передбачений статтею 390 ЦПК України, та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392

ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 369/13776/19 за касаційною скаргою дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Іскорка Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 369/13776/19 .

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала скаргу, а також ОСОБА_1 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95344728
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/13776/19

Постанова від 29.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні