Вирок

від 24.02.2021 по справі 237/2131/18

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/2131/18

Номер провадження 1-кп/237/204/21

ВИРОК

Іменем України

24.02.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 12018050690000406 від 16.04.2018 року, № 12018050690000759 від 11.07.2018 року, № 12018050690001220 від 05.11.2018 року, № 12019050690000534 від 03.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народивсяв с.Тарамчук Мар`їнськогорайону Донецькоїобласть,українця,громадянина України,з середньо-технічноюосвітою, непрацюючого, судимого:

1)19.01.2007 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з випробуванням на 3 роки, постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.09.2007 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

2)29.02.2008 року Петровським районним судом м. Донецьк за ст. 128, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

3)21.01.2011 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця;

4)23.04.2014року Мар`їнськимрайонним судомДонецької областіза ч.3ст.185,ч.1ст.71КК Українидо позбавленняволі настрок 3роки 6місяців,

5)07.10.2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в достатній мірі викривається в тому, що 15.04.2018 року приблизно о 13:30 годині, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , куди потрапив шляхом вільного доступу через неогороджені ділянку. Знаходячись на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: мережевий фільтр з розеткою на 3 вихідні з проводом ПВС 2х2,5 довжиною 100 м, вартістю 790,23 грн. Заволодівши майном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 790,23 грн.

Крім того, 10.07.2018 року приблизно об 11:00 годині, ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна,шляхом пошкодження замикаючого пристрою на вхідних дверях, проник до господарської будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка є іншим приміщенням та належить ОСОБА_6 , звідки, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, викрав оприскувач для комах торгівельної марки «Леміра» модель «ОП-202» об`ємом 8 л, ринковою вартістю 212,48 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 29.10.2018 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибув до подвір`я будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_7 , де, шляхом вільного доступу прослідував на територію домоволодіння, звідки таємно викрав зерна кукурудзи сорту «Фаворит» загальною вагою 39,46 кг, на загальну вартість 237,60 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, в травні 2019 року (точна дата судом не встановлена) ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Донецька область, с. Тарамчук, виявив на території лісосмуги, де дислокувалися військо службовці ЗСУ, патрони калібру 7,62х39 мм, а саме п`ять пачок в кожній по двадцять патронів. Після цього, достовірно знаючи, що вказаний предмет є боєприпасами, підняв їх, тим самим незаконно придбав боєприпаси (патрони калібру 7,62х39мм) без передбаченого законом дозволу. Знайдені патрони ОСОБА_4 переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав в гаражі на полиці. 12.06.2019 року у період часу з 14:07 до 14:48 години відповідно до ст. 234 КПК України, на підставі ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.06.2019 року було проведено санкціонований обшук на території домоволодіння, яке є помешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в гаражі було виявлено та вилучено: 100 патронів калібру 7,62х39 мм, які згідно висновку експерта № 1/2-216 від 26.07.2019 року є боєприпасами проміжними патронами калібру 7,62х39 мм зі звичайною кулею, які придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він 15.04.2018 року приблизно о 13:30 годині прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , куди потрапив шляхом вільного доступу через неогороджені ділянку, звідки викрав мережевий фільтр з розеткою на 3 вихідні з проводом ПВС 2х2,5 довжиною 100 м. Заволодівши вказаним майном, покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Крім того, 10.07.2018 року приблизно об 11:00 годині, він, шляхом пошкодження замикаючого пристрою на вхідних дверях, проник до господарської будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , звідки викрав оприскувач для комах торгівельної марки «Леміра», після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крім того, 29.10.2018 року приблизно о 18:00 годині він прибув до подвір`я будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_7 , де, шляхом вільного доступу прослідував на територію домоволодіння, звідки викрав зерна кукурудзи сорту «Фаворит» загальною вагою 39,46 кг, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Також, в травні 2019 року він, знаходячись за адресою: Донецька область, с. Тарамчук, знайшов на території лісосмуги, де дислокувалися військовослужбовці ЗСУ, патрони калібру 7,62х39 мм, а саме п`ять пачок в кожній по двадцять патронів. Після цього підняв знайдені, переніс їх за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав в гаражі на полиці. 12.06.2019 року у період часу з 14:07 до 14:48 години було проведено обшук співробітниками поліції в гаражі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено і вилучено 100 патронів калібру 7,62х39 мм.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи докази, зібрані та досліджені під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно, а саме таємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинена повторно,тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у інше приміщення, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, незаконне придбання,носіння тазберігання бойовихприпасів безпередбаченого закономдозволу,тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Водночас, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхіднообрати покаранняу видіпозбавлення волі в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не працює, за місцем проживання характеризується негативно,на облікуу лікарівпсихіатра танарколога неперебуває,раніше неодноразовосудимий заумисні корисливізлочини,суд вважаєможливим призначити йому покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази по справі мідну проволоку, поліетиленовий мішок з кукурудзою, які зберігаються в камері речових доказів Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, оприскувач для комах, який переданий на зберігання потерпілому, підлягають поверненню потерпілим за належністю; 41 предмет схожий на патрони до автомату калібром 7,62х39 мм з маркуванням «539 90», 59 предметів схожих на патрони до автомату калібром 7,62х39 мм з маркуванням «539 90», які зберігаються в камері речових доказів Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, підлягають передачі Збройним Силам України.

Цивільні позови в справі не заявлені.

Судові витрати на проведення експертиз складають 1357,05 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення воліна строк2(два)роки, зач.3ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяця.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяця.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення поглинути покарання, призначене вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 07.10.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяця.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати покарання, часткове відбуте за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 07.10.2019 року.

Речові докази: мідну проволоку, поліетиленовий мішок з кукурудзою, які зберігаються в камері речових доказів Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, оприскувач для комах, який переданий на зберігання потерпілому, повернути потерпілим за належністю; 41 предмет схожий на патрони до автомату калібром 7,62х39 мм з маркуванням «539 90», 59 предметів схожих на патрони до автомату калібром 7,62х39 мм з маркуванням «539 90», які зберігаються в камері речових доказів Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, передати Збройним Силам України.

Стягнути з ОСОБА_4 судовівитрати на проведення експертизи в розмірі 1357 грн. (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 05 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.02.2021