Ухвала
від 04.03.2021 по справі 938/619/20
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/619/20

Провадження № 2/938/35/21

УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до відповідача №1:Товариства з обмеженою відповідальністю Консепт Холдінг ,

до відповідача №2: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,600га, кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ Консепт Холдінг ,

з участю представників сторін:

позивача №1- Потяк М.О.;

позивача№2- Дрогомирецької М.В.;

представника позивача№1 та №2 - адвоката Рогалевича А.Б.

представника відповідача№1- не з`явився;

представника відповідача№2- не з`явився;

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача №1- Товариства з обмеженою відповідальністю Консепт Холдінг та відповідача №2- Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській област про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,600га, кадастровий номер: 2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ Консепт Холдінг .

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 21.01.2021 зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 21.01.2021 відповідача №1 - ТзОВ Консепт Холдінг та відсутністю у суду доказів належного повідомлення його про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання на 11.02.2021.

Ухвалою від 11.02.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №938/619/20 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 04.03.2021.

Оскільки поштова кореспонденція, якою суд скеровував відповідчу №1 повістки про виклик у підготовчі засідання поверталися на адресу суду без вручення адресату із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", та з метою належного повідомлення відповідача №1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі, суд ухвалив повідомити ТзОВ Консепт Холдінг , про час і місце розгляду справи через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

15.02.2021 від відповідача №2 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

В підготовче засідання 04.03.2021 з`явилися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також їх представник.

Представник відповідача №1 в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач №2 в котре не забезпечив явки представника у підготовче засідання, причин неявки не повідомив.

Представником позивачів подано письмове заперечення на клопотання відповідача №2 про приєднання доказів до матеріалів справи в якому він просить суд не долучати такі докази до справи та не враховувати їх під час розгляду справи по суті.

Оскільки представник особи, яка подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи у підготовче засідання не з`явилась, а представник позивачів подав заперечення проти долучення таких до матеріалів справи, клопотання відповідача №2 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів судом не вирішувалось.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України, законодавцем визначено, що завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

В ході проведення у справі підготовчого засідання, судом було з`ясовано, що земельна ділянка площею 2,600га, кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ Консепт Холдінг і скасування державної реєстрації якої є предметом даного спору, перебуває в оренді у ТзОВ Чорногори (ідентифікаційний код 33604825).

Зокрема, у позовній заяві позивачі посилаються на те, що 18.11.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно Верховинської селищної ради було винесено рішення №55215726 про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації припинення права власності на земельну ділянку кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, згідно рішення Верховинського районного суду від 16.09.2020 у справі №340/539/18.

Відповідно до Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №55215726 від 18.11.2020, підставою для відмови слугувало те, що вказана у рішенні суду земельна ділянка належить ТзОВ Консепт Холдінг (ідентифікаційний код 39560773) та перебуває у оренді у ТзОВ Чорногори (ідентифікаційний код 33604825).

Також позивачем долучено до позовної заяви Інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якого земельна ділянка кадастровий номер: 2620881001:01:001:1318 належить на праві приватної власності ТзОВ Консепт Холдінг (ідентифікаційний код 39560773) із 2016 року та перебуває в оренді у ТзОВ Чорногори (ідентифікаційний код 33604825) на підставі договору оренди укладеного у 2008 році між ОСОБА_3 та ТзОВ Чорногори строком на 49 років.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Зважаючи на наведені обставини суд поставив на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ Чорногори .

Представник позивачів заперечив проти залучення ТзОВ Чорногори до участі у справі в якості третьої особи, вважає, що в силу положень чинного законодавства така оренда припинилась, оскільки спірна земельна ділянка не використовувалась за цільовим призначенням, жодне будівництво на ній не здійснювалось. Однак зазначив, що доказів припинення чи розірвання договору оренди укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ Чорногори надати не може.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені обставини, оскільки предметом спору є скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,600га, кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ Консепт Холдінг , яка згідно наявних у справі документів перебуває у користуванні ТзОВ Чорногори на підставі договору оренди, і доказів розірвання чи припинення такого договору у матеріалах справи немає, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТзОВ Чорногори щодо однієї зі сторін справи.

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Чорногори (ідентифікаційний код 33604825, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Верховинський район, село Бистрець до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках : визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників відповідачів у підготовче засідання, залучення судом до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Чорногори , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості третій особі подати пояснення щодо позову, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Клопотання відповідача №2 про долучення доказів до матеріалів справи буде вирішуватись судом у наступному підготовчому засідання за участю учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Чорногори (ідентифікаційний код 33604825, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Верховинський район, село БистрецьП до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1.

Підготовче засідання відкласти на 18.03.2021 о 11 год. 20хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Відповідача№1: Товариство з обмеженою відповідальністю Консепт Холдінг ,повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Позивачам: явку у підготовче засідання - визнати обов`язковою.

Відповідачам: явку представника в підготовче засідання - визнати обов`язковою.

Третій особі: явку представника у підготовче засідання -визнати обов`язковою; надати (письмові) пояснення по суті позовних вимог.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.

Суддя Джус Р.В.

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95370586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —938/619/20

Рішення від 17.06.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Рішення від 17.06.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні