Ухвала

від 05.03.2021 по справі 922/2441/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05.03.2021 Справа № 922/2441/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юнікон", вх. № 3550 Х/3, на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2441/20 (суддя- Шатерніков М.І., повний текст складено та підписано 23.11.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро,

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про стягнення 6224233,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про вжиття заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти, які належать Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" у розмірі основного боргу, зазначеного в позовній заяві Акціонерного товариства "Юнікон" у сумі 4871706,42 грн, які знаходяться на рахунках, що належать ДП "Завод "Електроважмаш".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі №922/2441/20 задоволено клопотання Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 26562 від 13.11.2020). Скасовано заходи забезпечення позову у справі № 922/2441/20, вжиті на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2020.

При постановленні даної ухвали господарський суд Харківської області виходив з того, що відповідачем спростовані обставини , покладені в основу задоволення заяви про забезпечення позову та в матеріалах справи відсутні вірогідні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, не наведені обставини щодо неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, а тому суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для застосування правового механізму, передбаченого статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2020 року у справі № 922/2441/20.

Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Юнікон" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви АТ "Юнікон" про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на грошові кошти відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", у розмірі основного боргу, зазначеного у позовній заяві у розмірі 4871706,42 грн.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 за даною апеляційною скаргою відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09.02.2021 о 10:00 год.

В судовому засіданні 09.02.2021 оголошено перерву до 18.02.2021 о 16:15 год.

В судовому засіданні 18.02.2021 оголошено перерву до 23.02.2021 о 15:00 год.

В судовому засіданні 23.02.2021 оголошено перерву до 09.03.2021 о 12:00 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 0 4 . 03.2021 року, на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Пушай В.І., а також визначено інших членів колегії суддів : суддю Істоміну О.А., суддю Стойку О.В.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юнікон" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2441/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка