Ухвала
від 09.03.2021 по справі 917/2053/17
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа №917/2053/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2787) по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 року, винесену за результатом розгляду скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у справі №917/2053/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго м.Полтава,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал , м.Полтава,

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 11.11.2004 року №94,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 року у справі №917/2053/17 до розгляду в судове засідання на 17.03.2021 року на 11:30 год.

04.03.2021 року від АТ Полтаваобленерго на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Ленінському районому суді м.Полтави.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 17.03.2021 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції у Ленінському районому суді м.Полтави, що розташований за адресою: 36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання АТ Полтаваобленерго про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/2053/17, яке відбудеться 17.03.2021 року об 11год. 30хв., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районому суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2053/17 розгляд якої відбудеться 17.03.2021 року об 11год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95372142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2053/17

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 17.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 17.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні