Ухвала

від 09.03.2021 по справі 905/1641/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа №905/1641/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

представники учасників справи:

від позивача - Ліщишин І.В., адвокат, свідоцтво №6642/10 від 26.04.2018, ордер АІ №1093140 від 09.03.2021,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик (вх.№405Д від 29.01.2021) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у справі №905/1641/20 (м. Харків, суддя Бокова Ю.В., повний текст рішення складено 29.12.2020),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон , село Кобці, Васильківський район, Київська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик , місто Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 536297,38 грн., з яких: 410131,52 грн. - заборгованість, 123039,45 грн. - штраф, 3126,41 грн. - 3 % річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шенкон звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик про стягнення 536297,38 грн., з яких: 410131,52 грн. - заборгованість, 123039,45 грн. - штраф, 3126,41 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №3401/01 від 18.01.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 410131,52 грн., що стало підставою для нарахування позивачем штрафу та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик про стягнення 536297,38 грн., з яких: 410131,52 грн. - заборгованість, 123039,45 грн. - штраф, 3126,41 грн. - 3 % річних, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон заборгованість в сумі 410131,52 грн., штраф в сумі 123039,45 грн., 3% річних в сумі 2707,76 грн., судовий збір в сумі 8038,18 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 по справі №905/1641/20 у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано відповідачем 05.01.2021, що підтверджується копією конверту та відстеженням поштового відправлення №6102254041520. Згідно конверту апелянт направив апеляційну скаргу з додатками 22.01.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №905/1641/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик . Зупинено дію рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у справі №905/1641/20. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу №905/1641/20 до розгляду на 09.03.2021.

Представником ТОВ Шенкон адвокатом Ліщишиним І.В. було надано суду апеляційної інстанції суду заяву (вх.№2148 від 18.02.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.03.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 задоволено заяву ТОВ Шенкон про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1641/20, яке відбудеться 09.03.2021 об 11:00 год., у залі судового засідання №132 та у всіх наступних судових засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon , з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. Судове засідання у справі №905/1641/20, яке відбудеться 09.03.2021 об 11:00 год. ухвалено провести за участю представника ТОВ Шенкон - адвоката Ліщишина І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon , з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2640 від 01.03.2021), в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 09.03.2021 присутній представник позивача надав свої пояснення у справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Також, в судовому засіданні було задоволено усне клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1641/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon .

Керуючись статтями 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у розгляді справи №905/1641/20 до "25" березня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги .

3.Судове засідання у справі №905/1641/20, яке відбудеться 25.03.2021 об 11:00 год. провести за участю представника ТОВ Шенкон - адвоката Ліщишина І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon , з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

4.Повідомити представника ТОВ Шенкон - адвоката Ліщишина І.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко