Ухвала

від 05.03.2021 по справі 540/233/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/233/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., дослідивши заяву Приватного підприємства "Ідея" про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду у справі №540/233/20 за позовом Приватного підприємства "Ідея" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Приватне підприємство "Ідея" (далі-заявник) звернулось до суду із заявою про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду у справі №540/233/20, в якій просить:

- постановити окрему ухвалу, якою задовольнити заяву приватного підприємства Ідея ;

- визнати протиправною відмову Департамента архітектури та містобудування Миколаївської міської ради Приватному підприємству Ідея у продовженні строку дії дозволів № 1222/4 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, Варварівський міст, № 1222/6 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний (колишній Леніна), 90, яка викладена в листі від 22.02.2021 року за № 128/12.01-20, та яка здійснена на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року;

- визнати протиправними дії Департамента архітектури та містобудування Миколаївської міської ради щодо продовження на 1 (один) рік замість 5 (п`яти) строку дії дозволу № 1222/8 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський (колишній Жовтневий) (магазин Квіти ) - вул. Чкалова, який виданий ПП Ідея ;

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом належного розгляду заяв ПП Ідея про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1222/4, № 1222/6 та N5 1222/8 відповідно до вимог Закону України Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності , постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.03 № 2067 Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами , рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1015 від 04.10.2011 року Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Миколаєві та з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

Відповідно до положень ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Вимоги до заяви, встановлені ст.383 КАС України заявником виконані.

Частиною 5 статті 383 КАС України встановлено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 383 КАС України,

ухвалив :

Здійснити розгляд заяви Приватного підприємства "Ідея" про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду у справі №540/233/20, у письмовому провадженні в межах строків, визначених ст.383 КАС України.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради у строк до 11:00 години 12 березня 2021 року надати до суду докази виконання Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2020р. у справі №540/233/20, у тому числі, але не виключно засвідчені належним чином копії усіх документів, складених вході виконання судового рішення (листи, дозволи, рішення, тощо).

Встановити Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради строк до 11:00 години 12 березня 2021 року для подачі відзиву або пояснень на заяву Приватного підприємства "Ідея" про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду у справі №540/233/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.С. Пекний