Ухвала
від 03.06.2021 по справі 540/233/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

"03" червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/233/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В., суддів: Шевчук О.А. , Федусика А.Г. ,розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.21 по справі № 540/233/20 за позовом Приватного підприємства "Ідея" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2021 року Херсонським окружним адміністраивним судом постановлено по справі № 540/233/20 окрему ухвалу.

На зазначену окрему ухвалу суду Департаментом архітектури та містобудування Миколаївської міської ради подано апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подано до суду платіжне доручення №83 від 15 квітня 2021 року на суму 2270,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року по справі 540/233/20 за позовом Приватного підприємства "Ідея" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В. Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97391595
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/233/20

Постанова від 21.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 12.03.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Постанова від 23.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні