Рішення

від 26.04.2010 по справі 2-2149-10

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2149/10

Р І Ш Е Н Н Я

ім' ям України

«26» квітня 2010 р. м. Слов' янськ

Слов' янський міськрайоний суд Донецької області в складі:

гол овуючий-суддя Геєнко М.Г.

при секретарі- Горичевій С.В.

за участю представника

ві дповідача ОС ОБА_1

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Слов' янська справу за позовом ОСОБА_2 до Колект ивного підприємства Дочірнє підприємство «Хімбуд», про с тягнення заборгованості по з аробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звер нувся до суду з вказаним позо вом до відповідача та просит ь задовольнити свої вимоги у повному обсязі. У обґрунтува ння своїх вимог позивач вказ ав, що з 15 вересня 1998 року по 09 лип ня 2009 року він працював у КП ДП «Хімбуд» на посаді директор а. На час звільнення повний ро зрахунок підприємством з ним проведений не був. Не сплачен а сума боргу по розрахунку пр и звільненні становить 4105,95 гр н., добровільно сплатити суму боргу відповідач відмовляєт ься.

В судове засідання по зивач не з' явився, надав суд у заяву з проханням слухати с праву у його відсутності.

Представник відповідача, ОСОБА_1, діючий на підстав і довіреності від 01.04.2010 року, в с удовому засіданні позов визн ав повністю, та не заперечува в проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояс нення представника відповід ача, дослідивши надані ним до кази, приходить до переконан ня про повне задоволення поз овних вимог ОСОБА_2, за нас тупних обставин.

Так, як було нал ежним чином встановлено у су довому засіданні, з 15 вересня 1998 року по 09 липня 2009 року ОСОБ А_2 працював у КП ДП «Хімбуд» на посаді директора. Як убача ється з довідки КП ДП «Хімбуд » №32 від 09.07.2009 року, заборговані сть по заробітній підприємст ва перед ОСОБА_2 становить 4105,95 грн.

Рішенням позачергов их загальних зборів акціонер ів ЗАТ «Донмашстрой» від 09.07.2009 р оку, протокол №1, про ліквідаці ю КП ДП «Хімбуд» ЗАТ «Донмашс трой» ОСОБА_2 призначено г оловою ліквідаційної комісі ї та звільнено з посади дирек тора КП ДП «Хімбуд» ЗАТ «Донм ашстрой» з 09.07.2009 року.

Приймаючи до уваги бе зумовне визнання відповідач ем позову, викладене та части ну 1 ст. 116 КЗпП України згідно з якою, при звільненні працівн ика виплата усіх сум, належни х йому від підприємства, уста нови, організації проводитьс я у день звільнення, суд прихо дить до висновку про повне за доволення вимог позивача.

Також, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 81 Ц ПК України та Законом Україн и «Про державне мито», суд вва жає за необхідне стягнути з в ідповідача на користь держав и витрати по інформаційно-те хнічному забезпеченню справ и у сумі 120 грн. 00 коп. та судовий з збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Згідно виклад еного, керуючись ст.ст. 43,55,124 Кон ституції України, ч. 1 ст. 116, ст.117 К ЗпП України, постанова Плену му ВС України від 6.11.1992р., № 9, з пос лідуючими змінами та доповне ннями „Про практику розгляду судами трудових спорів”, 10, 60, 209 , 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяв у ОСОБА_2 до Колективного підприємства Дочірнє підпри ємство «Хімбуд», про стягнен ня заборгованості по заробіт ній платі задовольнити повні стю.

Стягнути з Колекти вного підприємства Дочірнє п ідприємство «Хімбуд» м. Слов ' янськ, код 01241705 на користь О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця с. Н-Златопіль Гуляйп ільського району Запорізько ї області, проживаючого: А ДРЕСА_1 заборгованість по з аробітній платі у розмірі 4105 (чотири тисячі сто п' ять ) грн. 95 коп.

Стягнути з Колекти вного підприємства Дочірнє п ідприємство «Хімбуд» держав ний судовий збір в розмірі 51 г рн. 00 коп. та витрати по інформа ційно-технічному забезпечен ню розгляду справи у сумі 120 гр н. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційн ого суду Донецької області, ч ерез Слов' янський міськрай онний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголоше ння рішення, заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 20-ти днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.Г. Геєнко