Ухвала

від 09.03.2021 по справі 25/7

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 25/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (далі -Компанія)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021

за скаргою приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (далі - Концерн) на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича

зі справи № 25/7

за позовом Компанії

до Концерну

про стягнення 732 998 147,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2021 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б.Ю. (головуючого), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії та ухвалено здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 зі справи № 25/7 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга у цій справі обґрунтована, зокрема, посиланням на порушення і неправильне застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального права, а саме: статті 19 Конституції України, частини першої статті 60, частини шостої статті 62 Закону України Про банки та банківську діяльність , частини четвертої статті 4, пункту 3 частини третьої статті 18, частини другої статті 24, частини першої статті 74 Закону України Про виконавче провадження .

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги Верховним Судом встановлено, що ухвалою від 25.01.2021 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/64/15 за позовом Компанії до Концерну про стягнення 59 308 474,21 грн. щодо розгляду скарги Концерну на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича.

Підставою передачі справи на розгляд об`єднаної палати зазначено необхідність відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26.11.2020 зі справи № 911/949/20, щодо застосування статті 24 Закону України Про виконавче провадження , пункту 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, враховуючи існування різних підходів у застосуванні цих норм матеріального права при вирішенні питання щодо правомірності відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем за наявності відомостей про відкриті рахунки у банківських установах з місцезнаходженням у виконавчому окрузі приватного виконавця.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 касаційну скаргу Компанії зі справи № 905/64/15 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено розгляд скарги у порядку письмового провадження.

Сторонами у справі № 25/7, що розглядається, та у справі № 905/64/15, касаційну скаргу у якій передано на розгляд об`єднаної палати, є одні і ті ж особи (Компанія і Концерн), предметом дослідження у цих справах є правомірність відкриття приватним виконавцем Щербаковим І.М. виконавчого провадження за наявності відомостей про відкриті рахунки у банківських установах з місцезнаходженням у виконавчому окрузі приватного виконавця, тобто правовідносини у справах є подібними.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 зі справи № 25/7 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення зі справи № 905/64/15 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 зі справи № 25/7 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України зі справи № 905/64/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко