Ухвала

від 02.03.2021 по справі 492/1426/20

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/1426/20

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02 березня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши заяву представника позивача-адвоката Волочнюк О.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА КОЗИРСЬКЕ про зобов`язання виконати умови договору, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ (далі за текстом - ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ ) до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА КОЗИРСЬКЕ (далі за текстом - ПСП КОЗИРСЬКЕ ) про зобов`язання виконати умови договору, а саме позивач просить суд зобов`язати відповідачів солідарно виконати зобов`язання за Договором на виконання робіт № 10/04-20 від 10 квітня 2020 року, укладеним між ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ та ПСП КОЗИРСЬКЕ , зокрема виконати сільськогосподарські роботи по внесенню агрохімікатів та регуляторів росту рослин, обробітку ґрунту та посівів, перевезенню вантажів та інші роботи за домовленістю сторін на земельних ділянках, якими користується позивач.

До суду від представника позивача-адвоката Волочнюк О.С. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року забезпечено позов шляхом заборони будь-яким особам здійснювати перешкоди в користуванні ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ земельними ділянками кадастрові номери: 4825182800:01:000:0136, 4825182800:01:000:0698, 4825182800:01:000:0699, 4825182800:01:000:0134, 4825182800:01:000:0696, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яких ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб. Вказані земельні ділянки використовувалися позивачем на підставі договорів оренди, однак рішенням суду від 26 червня 2020 року зазначені договори оренди визнані нездійсненими у зв`язку з чим позивач відмовився в частині позовних вимог про зобов`язання виконати сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, кадастрові номери, яких зазначені вище, внаслідок чого відпала необхідність в забезпеченні позову, а саме в забороні будь-яким особам здійснювати перешкоди в користуванні ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ вищевказаними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи про дату, час і місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали, додані до заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши доводи заявника про необхідність скасування заходів забезпечення позову, і не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року забезпечено позов шляхом заборони будь-яким особам здійснювати перешкоди в користуванні ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ зокрема земельними ділянками кадастрові номери: 4825182800:01:000:0136, 4825182800:01:000:0698, 4825182800:01:000:0699, 4825182800:01:000:0134, 4825182800:01:000:0696, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 188-190).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року залучено до участі у наявній цивільній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки зміст заявлених позовних вимог стосуються земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (т. 4 а.с. 40-41).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 січня 2021 року судом прийнято відмову представника позивача-адвоката Волочнюк О.С. про часткову відмову від позовних вимог в частині зобов`язання відповідачів солідарно виконувати зобов`язання за Договором на виконання робіт № 10/04-20 від 10 квітня 2020 року, укладеним між ТОВ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ та ПСП КОЗИРСЬКЕ , зокрема виконати сільськогосподарські роботи по внесенню агрохімікатів та регуляторів росту рослин, обробітку ґрунту та посівів, перевезенню вантажів та інші роботи за домовленістю сторін на земельних ділянках кадастрові номери: 4825182800:01:000:0136, 4825182800:01:000:0698, 4825182800:01:000:0699, 4825182800:01:000:0134, 4825182800:01:000:0696, які належать третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та закрито провадження в цій частині позовних вимог (т. 4 а.с. 97-98).

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, прийнявши до уваги, що при постановленні судом ухвали про забезпечення позову, суд виходив з того, що накладеною забороною буде забезпечене реальне виконання рішення суду, за умови задоволення позову та факту того, що заходи забезпечення позову вживаються лише до ухвалення рішення по справі, та ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 січня 2021 року судом закрито провадження в частині позовних вимог, що стосуються земельних ділянок відносно яких представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, суд з метою запобігання порушення прав учасників справи щодо користування та розпорядження власним майном, на яке накладено заборону, прийшов до обґрунтованого висновку, що заходи забезпечення позову, які стосуються зазначених земельних ділянок, накладені вищевказаною ухвалою суду доцільно скасувати, а отже клопотання про скасування заходів забезпечення позову є доведеним та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-158, 258-261, 263, 265, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача-адвоката Волочнюк О.С. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року, а саме заборону будь-яким особам здійснювати перешкоди в користуванні ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ зокрема земельними ділянками кадастрові номери: 4825182800:01:000:0136, 4825182800:01:000:0698, 4825182800:01:000:0699, 4825182800:01:000:0134, 4825182800:01:000:0696, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.