308/1672/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
25.02.2020 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Барикадна, 15а, код ЄДРПОУ 30012848), товариства з обмеженою відповідальністю Робим Гуд (місцезнаходження за адресою: м. Суми, Ковпакивський район, вул. Супруна, 15, код ЄДРПОУ 38014308), про розірвання договору та повернення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО , товариства з обмеженою відповідальністю Робим Гуд про розірвання договору та повернення грошових коштів.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України .
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 ЦПК України , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО , товариства з обмеженою відповідальністю Робим Гуд , про розірвання договору та повернення грошових коштів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження .
Призначити підготовче судове засідання 26 травня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Лемак О.В.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 10.03.2021 |
Номер документу | 95389062 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні