Ухвала

від 09.03.2021 по справі 733/496/20

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/17/21

Єдиний унікальний №733/496/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Литвиненко

за участю прокурора І.П. Пшиченка

та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката В.В. Опанасенка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом заступника начальника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

03 березня 2021 року представником позивача до канцелярії суду було направлено заяву про залучення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, вказуючи на те, що на даний час спірні земельні ділянки перебувають у комунальній власності Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, хоча відсутня реєстрація в Державному реєстрі речових прав. Крім того, станом на сьогодні дані землі знаходяться в оренді. А тому рішення суду по даній справі можуть вплинути на права та обов`язки селищної ради.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив залучити Парафіївську селищну раду Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Опанасенко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти залучення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Норми ч. 3 ст. 53 ЦПК України вказують, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заяву про залучення до участі в справі Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, подано до суду представником позивача 03 березня 2021 року, тобто після спливу строку, зазначеного у частині першій ст. 53 ЦПК України

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд дійшов висновку про відмову в залученні Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заступника начальника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про залучення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог по справі за позовом заступника начальника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш