Ухвала
від 26.02.2021 по справі 335/1002/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 26.02.2021 Справа № 335/1002/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/807/65/21Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 335/1002/21 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справЗапорізького апеляційногосуду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Подання вмотивоване тим, що з матеріалів обвинувального акту №42020081060000089 від 06 листопада 2020 року вбачається, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, вчинені за місцем знаходження Комунального закладу «Запорізька обласна філармонія» Запорізької обласної ради, що розташований по проспекту Соборному, буд.183 в м.Запоріжжя, що знаходиться у Дніпровському районі м.Запоріжжя та відносяться до територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Запоріжжя. Обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Як убачається з наданих матеріалів, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження №335/1002/21 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України. Судовий розгляд ще не розпочато.

18 лютого 2021 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки, згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинено у Дніпровському районі м.Запоріжжя (за місцем знаходження Комунального закладу «Запорізька обласна філармонія» Запорізької обласної ради, що розташований по проспекту Соборному, буд.183 в м.Запоріжжя).

Згідно з наданою Запорізькою міською радою інформацією, адреса: проспект Соборний, буд.183, дійсно відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Оскільки, згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинене за адресою, що відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, дане кримінальне провадження територіально не підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Орджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадженнястосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.367КК України,яке надійшлодо Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя,на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95394629
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —335/1002/21

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Вирок від 20.01.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Бредіхін Ю. Ю.

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Бредіхін Ю. Ю.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Бредіхін Ю. Ю.

Ухвала від 08.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Бредіхін Ю. Ю.

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Бредіхін Ю. Ю.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні