Ухвала
від 09.03.2021 по справі 477/2622/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.03.21

22-ц/812/648/21

Справа № 477/2622/19

Провадження № 22-ц/812/648/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енерджи Про на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енерджи Про , Миколаївської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про зобов`язання усунути самоуправне, без встановленого законом права, захоплення землі сільськогосподарського призначення зі зміною цільового використання та поновити землю у первинний стан,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енерджи Про на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачам, представнику позивачів, відповідачу, третій особі.

Роз`яснити позивачам, представнику позивачів, відповідачу, третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 березня 2021 року , а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали позивачам, представнику позивачів, відповідачам, третій особі.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95394814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/2622/19

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 06.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 06.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 01.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Полішко В. В.

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Полішко В. В.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Полішко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні