Ухвала
від 09.03.2021 по справі 2-7898/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7898/10

Провадження № 2-з/161/6/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 та нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій заяві просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом призупинення виконавчого провадження в частині виставлення на торги, які мають відбутися 09.03.2021 року на належну йому квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що вчиняються державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до вирішення справи по суті.

Крім того, просить зобов`язати ДП СЕТАМ зупинити торги по лоту №467520, які мають відбутися 09.03.2021 року на належну йому квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 2 пп.4 п.1 ч.2ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно доданої до позовної заяви квитанції № 37 від 17 лютого 2021 року, судовий збір у розмірі 681,00 грн. сплачений на неналежний рахунок № НОМЕР_1 .

Станом на день звернення заявника до суду є діючим інший рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Волинській області /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550 .

Як передбачено частиною 9 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що вказана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95398962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7898/10

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 15.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 15.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні