Ухвала
від 10.03.2021 по справі 216/8530/14-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 216/8530/14-ц

провадження № 61-14076св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Надія , ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 3, про визнання виключення особи з житлово-будівельного кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - житлово-будівельний кооператив Надія , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, за касаційною скаргоюжитлово-будівельного кооперативу Надія на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу

від 17 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження квартирою

АДРЕСА_1 , шляхом виселення із квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без надання іншого житла.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу

від 17 вересня 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів

ЖБК Надія , яке оформлено протоколом зборів від 19 вересня 2014 року № 35 про попередження ОСОБА_1 про виключення із членів кооперативу ЖБК Надія .

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів

ЖБК Надія , яке оформлено протоколом зборів від 25 вересня 2014 року № 37, про виключення ОСОБА_1 з членів ЖБК Надія .

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів

ЖБК Надія , яке оформлено протоколом зборів від 01 листопада

2014 року № 38, в частині прийому ОСОБА_2 до членів

ЖБК Надія .

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів

ЖБК Надія , яке оформлено протоколом зборів від 06 листопада

2014 року № 40, про вирішення питання про розподіл квартир у десятиквартирному будинку АДРЕСА_1 між членами ЖБК Надія у зв`язку із внесенням ними пайових внесків в частині розподілу ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , що розташована

на 2-му поверсі загальною площею 82,80 кв. м, житловою площею

52 кв. м.

Скасовано державну реєстрацію права власності та визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 індексний номер 30516388 на трикімнатну квартиру загальною площею 82,8 кв. м, житловою площею 52 кв. м, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , видане

05 грудня 2014 року Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 .

Стягнути з ЖБК Надія на користь ОСОБА_1 500 грн на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ЖБК Надія просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Надія , ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 3, про визнання виключення особи з житлово-будівельного кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - житлово-будівельний кооператив Надія , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, за касаційною скаргоюжитлово-будівельного кооперативу Надія на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 19 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95402698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/8530/14-ц

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 19.07.2019

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні