Ухвала
від 09.03.2021 по справі 2-5510/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-5510/11

Провадження № 6/947/146/21

УХВАЛА

09.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретраі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим 15.11.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і на користь ПАТ УкрСиббанк з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №1130406000 від 20 березня 2007 року в сумі 189616,69 грн. та судові витрати в сумі 1900,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили. На примусове виконання судового рішення представник ПАТ УкрСиббанк 29.11.2011 року отримав виконавчі листи, які надав до органів виконавчої служби для примусового виконання за місцем проживання боржника.

08.12.2011 року ПАТ УкрСиббанк і ПАТ Дельта Банк уклали договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11130406000 від 20.03.2007 року.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 21.05.2012 року задоволено заяву ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача ПАТ УкрСиббанк замінено на стягувача ПАТ Дельта Банк у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-5510\11, виданого 29.11.2011 року.

09.11.2018 року ПАТ Дельта Банк і ТОВ Вердикт Капітал уклали договір купівлі-продажу майнових прав №951\К, за умовами якого ПАТ Дельта Банк відступило, а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №11130406000. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ Вердикт Капітал є новим кредитором у фінансових відносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 04.09.2019 року задоволено заяву ТОВ Вердікт Капітал про заміну стягувача у справі №2-п-131\11 з ПАТ Дельта Банк на ТОВ Вердикт Капітал .

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 10.02.2020 року закрито провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в частині вимог про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та залишено без задоволення заяву в частині вимог про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання . Ухвала суду набрала законної сили.

26.10.2020 року Київський райсуд м.Одеси постановив ухвалу, якою залишив без задоволення заяву ТОВ Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа №2-5510\11 і поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання. Ухвала суду набрала законної сили.

03.02.2021 року до Київського райсуду м.Одеси надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа №2-5510\11 та поновлення строку для пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні.

05.03.2021 року представник боржника - адвокат Унгуряну С.І. надав до суду клопотання про закриття провадження по справі з підстав, визначених п.3ч.1ст.255 ЦПК України.

Дослідивши надані до заяви письмові докази і наведені у заяві доводи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Питання видачі товариству добликату виконавчого листа №2-5510\11 і поновлення строку для пред`явлення його до виконання судом дослідувалось двічі і заявнику було відмовлено у видачі дублікату і поновленні строку. Нова заява не містить інших, ніж уже досліджені, доводів щодо цих питань. Заявник не надав і нових доказів, ніж ті, що вже судом досліджувались.

Таким чином, має місце ухвала суду, що набрала законної сили, постановлена судом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за заявую Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа №2-5510\11 та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено11.03.2021
Номер документу95420637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5510/11

Постанова від 03.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 15.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні