465/5668/20
2/465/1489/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04.03.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Ванівський Ю. М.
при секретарі- Кремса Б.Б.
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелбудстиль про захист права власності, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та приведення земельної ділянки в попередній стан ,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення ТОВ ВЕСТБУДІНВЕСТ№ в якості співвідповідача, розгляд справи, призначеної на 13:15 год. 04.03.2021 р.
Від представника відповідача 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшла заява про розгляд справи, яка призначена на 13:15 год. 04.03.2021 р. без їхньої участі, щодо залучення ВЕСТБУДІНВЕСТ в якості співвідповідача не заперечують.
В підготовче судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелбудстиль не з`явився, однак, на адресу суду поступила заява про розгляд справи, яка призначена на 13:15 год. 04.03.2021 р. без їхньої участі, щодо залучення ВЕСТБУДІНВЕСТ в якості співвідповідача не заперечують.
Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, до участі у справі необхідно залучити вищевказаного співвідповідача, оскільки предмет спору торкається його прав та інтересів, а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про залучення ТОВ ВЕСТБУДІНВЕСТ в якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 465/566820 співвідповідача ТОВ ВЕСТБУДІНВЕСТ , ЄДРПОУ - 34903791, що знаходиться за адресою: Перемишлянський район, місто Перемишляни, вулиця Міжгірська, будинок 8В.
Запропонувати ТОВ ВЕСТБУДІНВЕСТ у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ванівський Ю. М.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2021 |
Оприлюднено | 11.03.2021 |
Номер документу | 95422710 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Ванівський Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні