Ухвала

від 10.03.2021 по справі 903/745/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2021 р. Справа № 903/745/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 02.12.2020, повне рішення складено 04.12.2020,

у справі № 903/745/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича, м.Любомль

до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м.Любомль

про стягнення 14 390,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20, позов Фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення 14 390,25 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича 4 809,46 грн процентів річних, 9 244,00 грн збитків, завданих інфляцією, 2 052,81 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

В позові про стягнення 113,06 грн процентів річних, 233,73 грн збитків, завданих інфляцією, 3000 грн витрат на правову допомогу відмовлено.

Відповідач Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Волинської області від 04.12.2020 у справі № 903/745/20 скасувати та закрити провадження у справі.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 903/745/20/70/21 від 06.01.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

15.01.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/745/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.12.2020 у справі № 903/745/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року у справі № 903/745/20 до 01 березня 2021 року. Апелянту Приватному акціонерному товариству "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" до 01.03.2021 включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

04.03.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№1804/21) Приватним акціонерним товариством "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на виконання вимог ухвал суду від 16.01.2021 та 16.02.2021 надіслано квитанцію №0.0.2032539180.1 від 26.02.2021 про сплату 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого вказує на вручення йому повного тексту рішення 11.12.2020, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

02.12.2020 Господарським судом Волинської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 903/745/20, повне рішення складено 04.12.2020.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020, повне рішення складено 04.12.2020, у справі № 903/745/20 закінчився - 22.12.2020.

Повний текст рішення скаржник ПрАТ "Любомильське РТП" отримав 11.12.2020 та 28.12.2021 здав на пошту апеляційну скаргу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ПрАТ "Любомильське РТП" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 11.12.2020 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

4. Позивачу Фізичній особі-підприємцю Лисому Віталію Володимировичу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/745/20 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи:

- апелянту Приватному акціонерному товариству "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на адресу: вул. Дружби, 93, м. Любомль, Волинська область, 44301;

- ФОП Лисий В.В. на адресу: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.