Ухвала

від 03.09.2007 по справі 13/221-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/221-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" вересня 2007 р.           Справа № 13/221-07

за позовом:Дурцева Михайла Михайловича (АР Крим, м. Ялта, смт. Форос, вул. Космонавтів, 26, кв. 51)   

до: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг" (м. Вінниця, вул. Чехова, 56)  

про зобов'язання правління ЗАТ "Продпостачторг" призначити загальні збори

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

При секретарі судового засідання Деркач В.В.

Представники :

позивача     :   не з"явився

відповідача :   Арустамян А.Е.- за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про зобов'язання правління ЗАТ "Продпостачторг" призначити загальні збори.

Ухвалою суду від 06.07.2007 року справу призначено до  розгляду на 24.07.2007 року.

Позивач в судове засідання 24.07.07р. не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, документи, зазначені в ухвалі суду про порушення провадження у справі не надав. Представник відповідача  проти позову заперечує, про що вказав у  відзиві на позовну заяву. В зв"язку з неявкою представника позивача та ненаданням ним витребуваних судом доказів справу було відкладено слуханням на 03.09.07р.

В судове засідання 03.09.2007р. представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно зі  ст. ст. 4–3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Позивач не подав з позовною заявою необхідні для вирішення спору докази; в зв'язку з цим  ці докази, зокрема : письмове уточнення щодо предмету спору, докази на підтвердження права власності позивача на акції ЗАТ "Продпостачторг" (у якій частці), докази звернення до правління ЗАТ "Продпостачторг" з вимогою про скликання загальних зборів акціонерів, а в разі неможливості їх надання - обґрунтоване письмове пояснення причин цього, - витребувані від позивача ухвалою суду від 06.07.07р. та 24.07.07р. Вимоги суду позивачем не виконані без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Через це суд позбавлений можливості визначитись стосовно заявлених вимог позивача та з'ясувати всі обставини справи.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом доказів спір вирішити неможливо. Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81,  ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                    Кожухар М.С.