Ухвала

від 10.03.2021 по справі 143/587/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/587/20

Провадження №22-ц/801/336/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

10 березня 2021 рокуСправа № 143/587/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича, про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за її подання, визначено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною та підлягатиме поверненню згідно до норм статті 185 ЦПК України, якою передбачено, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Копія зазначеної ухвали направлялась на адреси заявників апеляційної скарги про що свідчить супровідний лист у справі та рекомендовані повідомлення, які повернулись до суду з відміткою про отримання копії ухвали суду заявниками апеляційної скарги 16-18 лютого 2021 року.

Станом на 10 березня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України імперативно визначено, що учасники справи, зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особам, які її подали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя С.Г. Копаничук