Ухвала
від 11.03.2021 по справі 310/6533/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.03.2021 Справа № 310/6533/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 310/6533/20 Головуючий у 1-й інстанції: Кошева О.А.

Пр. №22-ц/807/1371/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

01.03.2021 року до Запорізького апеляційного суду поштою (відмітка від 26.02.2021 року) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі.

В силу вимог ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Проте, матеріали цивільної справи 310/6533/20 на запит апеляційного суду були надані судом першої інстанції лише 09.03.2021 року.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

В силу вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір :

1. Враховуючи майновий стан сторони , суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги .

Крім того, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї , про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При вищевикладених обставинах, апеляційним судом не може бути вирішено на теперішній час питання про звільнення, зменшення, розстрочку чи відстрочку апелянта від сплати судового збору за відсутності відповідного клопотання апелянта із додаванням документів на підтвердження підстав для останнього.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції , судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік № 294-IX від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (840,80 грн.), тобто 1261,20 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 1261,20 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Рахунок (IBAN): UA638999980313161206080008007

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 127 ч. 1, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1261,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити або відповідного клопотання (про звільнення, зменшення, розстрочку чи відстрочку сплати цього судового збору) із додаванням до нього документів на підтвердження свого скрутного майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (посвідчення про інвалідність, наявність інших пільг (дитина війни, чорнобилець тощо), довідка про розмір пенсії, доходи, стан здоров`я тощо) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95458780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/6533/20

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 29.01.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

Рішення від 29.01.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні